Kipppunkte: Algorythmen vs Chronologisch

Lesedauer: 2 Minuten

Ganzheitlich

Als ich 04/2022 frisch bei Mastodon (Intern) ( Fediverse (Intern) ) angekommen und ca. 1 Jahr ohne Instagram war, war mein Mindset (Intern) ... Algorythmen sind auf jedenfall fragwürdig.

More...

Jetzt 06/2023 würde ich sagen, das war zu sehr Schwarz-Weiß / oder denkend. Und ich sollte nicht pauschal sagen, das diese Technik fragwürdig ist.
Mit diesen Gedanken bin ich zu dem Titel dieses Themas gekommen. Wann sind meiner Meinung nach die Kipppunkte (Intern) erreicht, dass Chronologisch besser ist und nicht per Algorythmus?

Algorythmen

Kipppunkte

Pros

  • Transparenz: Nutzung von Algorythmen leicht sichtbar anzeigen
  • Out of the Box: wenn verwandte Infos hin und wieder zusätzlich als Art Vorschlag angezeigt werden
  • Schwarmintelligenz (Intern): kann bei fragwürdiger Schwarmintelligenz unterstützen andere Sichtweißen zu entdecken
  • Blockchain: die die Mehrheit der Menschen Gewohnheiten leben, dürfte eine Art Blockhain-Algorythmus wertvoll sein. Quasi eine Art Manifest

Cons

  • Zensur: wenn Infos ohne Hinweis ausgeblendet werden
  • Populismus: wenn maximal Emotionale Infos gepusht werden
  • Clickbaiting
  • Mathematik: die funktionsweiße bzw. Berechnungen von Algorythmen sind zumeist die größten Geheimnisse der Firmen und somit zu komplex, um Klarheit (Intern) zu schaffen

Fazit:

Die Technik von Algorythmen kommt sehr darauf an, wie das Weltbild und Menschenbild (Intern) ist. Sowie wie sehr BIASES (Intern) vorhanden sind. Diese Technik sollte förderlich FÜR den Menschen sein. Dadurch das viele Menschen bewusst und/oder unbewusst (gerne) Handlungen leben, welche nicht förderlich für sich selber sind, entsteht ein fragwürdiges Spannungsfeld.

versus

Chronologisch

Kipppunkte

Pros

  • mehr Klarheit: weniger Ablenkung
  • weniger Populismus:
  • weniger Ressourcen: durch weniger Technik?!

Cons

  • kaum Out of the Box bzw. Open-Mind?!
  • weniger Populismus: wenn weniger die Anzahl der Interaktionen für die Sichtbarkeit zuständig sind

Fazit:

Ich wüsste im Grunde wenig Gründe welche gegen ein chronologisches System sprechen. Immerhin sind wir es ja auch bei der Uhrzeit gewohnt. Ich sehe sehr viele Chancen darin.

Gesamtfazit

Ich würde sagen, es kommt auf den Anwendungsfall an und darf je nach System auf ein neues bewertet werden. Evtl. wäre auch eine hybrides System hilfreich. Zum Beispiel: 80% chronologisch und 20% per transparenter Algorythmen.

Mehr Kipppunkte?

Auch wertvoll

MitWirken? Jetzt teilen
Lesedauer: 2 Minuten

Published by

rainer

Jahrgang 1985 Aufgewachsen in Spaichingen (Baden-Württemberg), danach in Radolfzell am Bodensee gelebt, dann Rielasingen-Worblingen und aktuell in Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen). Selbständiger & ganzheitlicher Freischaffender

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert